2009年欧冠半决赛切尔西vs巴 / 2009年欧冠半决赛切尔西vs巴塞罗那全场回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2009年欧冠半决赛切尔西vs巴的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2009年欧冠半决赛切尔西vs巴的解答，让我们一起看看吧。

09年欧冠半决赛切尔西对巴萨巴萨门将是谁？

瓦尔德斯

巴萨门将瓦尔德斯在这场比赛中表现出色,尤其是在比赛末段扑出了德罗巴的点球,为球队晋级决赛立下了汗马功劳。而切尔西门将切赫则因为在比赛末段犯规被罚下,成为了球队输球的主因之一。 2. 进攻手段 巴萨在这场比赛中展现了出色的进攻能力,球队在比赛中踢出了自己的风格,将切尔西压制在场上。而切尔西则采用了较为保守的战术,尝试通过防守反击来威胁对手,但结果并不尽如人意。 3. 比赛结果 终,巴萨凭借客场进球优势成功晋级欧冠决赛,并终夺得了本届欧冠的。

2009年欧冠半决赛，切尔西对巴萨的门将是切赫(Petr Cech)。他是一位捷克籍门将，曾效力于切尔西足球俱乐部，并在2008-2009赛季帮助球队赢得了英超冠军和足总杯冠军。

2012欧冠谁助攻托雷斯？

2012年欧冠切尔西对阵巴萨罗那比赛中，特里助攻托雷斯打入致胜一球。

2012年4月24日，欧冠半决赛，切尔西对阵巴萨，比赛第90分钟，托雷斯接队友长传单刀直入袭破巴萨，切尔西晋级欧冠决赛。这也是托雷斯职业生涯面对巴萨打进的第8个进球，不过前7个进球都是在效力马德里竞技时斩获的。

0809赛季巴萨vs切尔西的首回合发生了什么？

说实话，过去几年的事情了，现在提起很容易引起争议。所以不发表意见，以下皆列举当场比赛的争议点。

这是赛后最大的争议点，至于该不该判点球，立场不同自然判断不同。

亨利最后时刻禁区内被拉倒

另外几处在第一回合赛后并没有上面这个引起太大争议，但由于第二回合的巨大争议性，这几处争议点也被巴萨球迷重新拿到了台面上。

埃托奥反越位单刀被吹

巴拉克掌掴小白逃过第二张黄牌

另外还有几次背铲没有被判这里不一一列举了，公平的说第一个球确实争议非常大，后面这些看裁判尺度了，具体情况实在想要了解其实看看比赛就好。

足球比赛的争议每天都在发生，每个人都有自己的看法，过去了的事，就当历史了解了解即可。

欢迎对我的回答提出宝贵意见，也可以关注我一起聊聊足球。

只能说裁判让巴萨背锅了，最后的后果就是巴萨球迷得一起承担这口大锅，没关系我们承认那场比赛裁判确实问题多多，但是输赢可不是几个漏判就决定的，你就一定说巴萨落后就会输？落后的巴萨才起最可怕的，切尔西球迷天天拿这事说事，其实他们最应该去找的是裁判，不是我们，我们承认误判但不承认一定会输，这是俩码事

0809赛季巴萨vs切尔西的首回合，好像并没有发生什么，不过次回合就是我们熟悉的“斯坦福桥惨案”。导演了这场惨案的正是当值主裁：汤姆赫宁。他长这个样：

比赛结束后，他的裁判生涯也基本到头了。大量球迷愤怒又不满，狂热的球迷向他发出了死亡威胁，但他脸皮也真是厚，随后，他又执法了0910赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。

我们来看看斯坦福桥惨案到底有多惨：

比赛第24分钟，切尔西球员马卢达带球突入禁区，被阿尔维斯推倒，赫宁选择了判罚禁区外任意球。

德罗巴禁区内被后面的阿比达尔放倒，裁判没有表示。

又是德罗巴，禁区内被亚亚图雷铲倒，裁判还是没有表示。

在没有身体接触的情况下，阿内尔卡在

阿比达尔身前倒地，赫宁直接出示红牌，将其罚下，就像是在为自己之前的错误埋单。

第82分钟，皮克在禁区内用手阻挡了阿内尔卡的挑球，这是一个很明显的手球，赫宁依然没有任何表示。

比赛最后时刻，巴拉克迎球抬脚怒射，打在埃托奥手上，但是，赫宁依然举手示意，没有犯规。

相信这些是足球史上最黑暗的时刻，赛后德罗巴

怒瞪主裁赫宁

以上就是斯坦福桥惨案，孰是孰非大家可以自己判断。

如何理性评论09年欧冠半决赛那场时至今日都争论不休的两回合比赛？

虽然我是巴萨球迷，但实事求是地讲，当初看这场比赛的时候，也觉得主裁判赫宁过分了，切尔西确实应该成为当时的赢家。

第一个争议发生在24分钟，马卢达在左边路禁区线上被阻挡犯规，慢镜头来看，这个球到底是任意球还是点球争议挺大。

二分钟后，阿比达尔在禁区里绊倒了德罗巴，这是个犯规，由于阿比达尔没有完全失位，不至于红牌，应该判点球+黄牌。

56分钟，德罗巴在禁区里被图雷铲倒，慢镜头看，图雷先铲到了球并带倒了魔兽，严格的说，这不是点球。

65分钟，阿比达尔被出示红牌，他和阿内尔卡几乎完全没有身体接触，这张红牌找平衡的意图明显。

76分钟，阿内尔卡在禁区的倒地，这是正常身体对抗，不吹犯规没问题。

82分钟，阿内尔卡挑球过人被皮克用手拦下，这球是不是故意手球不好说，但皮克手臂张开的动作，确实应该判点球。

90分钟，瓜迪奥拉主动找到希丁克握手示意，实际上已经认输了，如果比赛就此结束，恐怕赛后也不会因为判罚引起轩然大波，但没想到小白在补时阶段打进世界波绝杀，将局面彻底扭转。

最后阶段，切尔西还有机会，巴拉克的远射打在埃托奥胳膊上，这球确实是无意手球，正常情况下不应该判，但考虑到之前皮克那球，两次手球应该判一次比较合理。

综合来看，整场比赛挪威主裁判赫宁的表现一塌糊涂，一共有六次争议较大的判罚，其中五次不利于切尔西，一次不利于巴萨。合理情况下，切尔西应该获得两个点球，阿比达尔不该被罚下，如果考虑到主场优势，切尔西再获得一个点球也说得过去。巴萨确实在判罚上占了便宜，晋级决赛胜之不武，这场比赛也被称为“斯塔福桥惨案”。

外界对此普遍的看法是欧足联操纵了比赛，由于之前一个赛季，就是曼联和切尔西包揽了冠亚军，如果两队连续两年会师决赛会不利于欧冠的经营运作，于是根基较浅的切尔西成了牺牲品。

至于很多巴萨球迷经常提起的第一回合，我不想再细细追究了，毕竟两回合总体上得了便宜，没必要再去卖乖。总之有三次明显不利于巴萨的关键判罚，否则巴萨获胜的可能性非常大。

到此，以上就是小编对于2009年欧冠半决赛切尔西vs巴的问题就介绍到这了，希望介绍关于2009年欧冠半决赛切尔西vs巴的4点解答对大家有用。